Continuano le crisi ambientali nel Delta del Niger <\/strong><\/h3>\ne le minacce agli Ogoni<\/strong><\/h3>\n![\"nigeria](\"http:\/\/www.missioni-africane.org\/images\/pagine\/z-silvia\/Popoli\/Shell-Nigeria3.jpg\")
<\/p>\n
\n\u00c8 da anni che i movimenti ecologisti e la popolazione locale premono affinch\u00e9 la Shell, la principale compagnia petrolifera attiva nel Delta del Niger, attui concrete ed tangibili bonifiche dei siti inquinati. Tante le mobilitazioni, in questi ultimi decenni, contro le attivit\u00e0 contaminanti della multinazionale anglo-olandese.<\/p>\n
Dopo numerosi appelli e mozioni, la Shell \u00e8 stata dichiarata dalla corte olandese \u201cresponsabile per l\u2019inquinamento di terre coltivabili presso Ikot Ada Udo (Stato di Akwa Ibom della Nigeria)\u201d.<\/p>\n
Una sentenza emessa all\u2019inizio del 2013 che si rivela importante per vari motivi:<\/p>\n
\n- perch\u00e9 l\u2019azione legale \u00e8 stata intrapresa da quattro agricoltori nigeriani, aiutati dall\u2019associazione Friends of the Earth<\/em>, i quali sono riusciti a trascinare il colosso petrolifero davanti al tribunale olandese;<\/li>\n
- perch\u00e9 la sentenza sottolinea come l\u2019operato della Shell abbia danneggiato le falde acquifere e le terre della regione;<\/li>\n
- perch\u00e9 la sentenza sottolinea che la Shell si \u00e8 dimostrata indifferente difronte alle richieste di maggior tutela ambientale da parte dei cittadini nigeriani.<\/li>\n<\/ul>\n
Ci\u00f2 che invece rende perplessi in merito a questa sentenza \u00e8 che la corte olandese ha riconosciuto responsabile dell\u2019inquinamento soltanto la sussidiaria della multinazionale, cio\u00e8 la Shell Nigeria<\/strong>, non citando invece la societ\u00e0 madre. Il giudice Henk Wien ha infatti dichiarato che la corte \u201crespinge tutte le accuse contro la societ\u00e0 capogruppo, dal momento che il diritto nigeriano afferma che una casa madre non \u00e8 obbligata, in via di principio, a evitare che le sue affiliate rechino danni a terzi all\u2019estero\u201d.<\/p>\nUna conclusione un po\u2019 sibillina dietro cui si nasconde qualche perplessit\u00e0. Ci\u00f2 non toglie che si tratti di un primo passo rilevante a favore di una parte della popolazione del Delta del Niger. Purtroppo, la crisi ambientale in questa regione \u00e8 ancora acuta, come anche i casi di violazione dei diritti umani.<\/p>\n
![\"nigeria](\"http:\/\/www.missioni-africane.org\/images\/pagine\/z-silvia\/Popoli\/Shell-Nigeria.jpg\")
<\/div>\nCome sappiamo, la Nigeria sarebbe una nazione ricca se i proventi dell\u2019estrazione del petrolio fossero gestiti in modo trasparente e su scale locale. Ci\u00f2 non avviene, poich\u00e9 gli introiti vengono dirottati all\u2019estero, dalla multinazionale Shell, ma anche dalla Eni, che opera in Nigeria attraverso la Agip. Come accade per la compagnia anglo-olandese, anche per quella italiana si sono registrati casi di fuoriuscite di petrolio dagli oleodotti gestiti da Eni, come denunciato da varie Ong. Queste perdite contaminano campi, falde acquifere, fiumi, indispensabili per l\u2019agricoltura e per il sostentamento della popolazione locale.<\/p>\n
La qualit\u00e0 di vita, si pu\u00f2 immaginare, \u00e8 penosa, anche a causa di un sistema sanitario cui pu\u00f2 accedere solo una minima percentuale dei nigeriani. A ci\u00f2 si aggiunge il cosiddetto gas flaring<\/em>, cio\u00e8 il gas naturale estratto e bruciato in loco dalle compagnie petrolifere, che non fa altro che aumentare l\u2019inquinamento dell\u2019aria e dell\u2019acqua. Si tratta di un\u2019attivit\u00e0 illegale che immette nell\u2019atmosfera una pletora di gas serra.<\/p>\n![\"nigeria\"](\"http:\/\/www.missioni-africane.org\/images\/pagine\/z-silvia\/Popoli\/Shell-Nigeria2.jpg\")
Rivendicazioni per il controllo dell\u2019oro nero nel Delta del Niger si sono manifestate gi\u00e0 a partire dagli anni \u201960, ma si sono radicalizzate negli anni \u201990. Figura-simbolo di queste rivendicazioni ambientaliste e sociali \u00e8 stato Ken Saro-Wiwa<\/strong>, drammaturgo e intellettuale nigeriano, che fu portavoce delle varie etnie oggetto di spoliazioni economiche e ambientali da parte delle multinazionali. Rappresent\u00f2 in particolare il popolo degli Ogoni attraverso la creazione del Movement for the Survival of the Ogoni People (MOSOP), i cui obiettivi sono la tutela dell\u2019ecosistema del Delta e l\u2019autodeterminazione, con mezzi non violenti, del popolo Ogoni.<\/p>\nPer le sue attivit\u00e0 e dimostrazioni di protesta, Saro-Wiwa fu impiccato nel 1994, con l\u2019accusa di aver ordito l\u2019uccisione di alcuni presunti oppositori del MOSOP. Due anni dopo, Jenny Green, avvocato del Center for Constitutional Rights di New York, aveva avviato una causa contro la Shell per dimostrarne il coinvolgimento nell\u2019esecuzione dell\u2019intellettuale nigeriano. Il processo, iniziato nel maggio 2009, si \u00e8 concluso con l\u2019immediato patteggiamento della Shell, i cui rappresentanti hanno preferito pagare un risarcimento di 15 milioni e mezzo di dollari (circa 11 milioni di euro), piuttosto che prendere parte ad un processo che li avrebbe costretti a testimoniare di fronte a un tribunale di New York.<\/p>\n
Minacce agli Ogoni si sono verificate anche nei primi mesi del 2013. Poliziotti e militari hanno fatto irruzione in alcuni villaggi dello Stato di Rivers, imprigionando sei persone. Gli arresti sono stati provocati dalle contestazioni dei contadini contro la decisione del governo di vendere circa tremila ettari di terreno a una societ\u00e0 messicana intenzionata a creare piantagioni di banani. Un altro caso di land grabbing in una terra africana gi\u00e0 troppo martoriata e succube degli interessi di potenze straniere.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\u00c8 da anni che i movimenti ecologisti e la popolazione locale premono affinch\u00e9 la Shell, la principale compagnia petrolifera attiva nel Delta del Niger, attui concrete ed tangibili bonifiche dei siti inquinati. Tante le mobilitazioni, in questi ultimi decenni, contro le attivit\u00e0 contaminanti della multinazionale anglo-olandese.<\/p>\n
Dopo numerosi appelli e mozioni, la Shell \u00e8 stata dichiarata dalla corte olandese \u201cresponsabile per l\u2019inquinamento di terre coltivabili presso Ikot Ada Udo (Stato di Akwa Ibom della Nigeria)\u201d.<\/p>\n
Una sentenza emessa all\u2019inizio del 2013 che si rivela importante per vari motivi:<\/p>\n
- \n
- perch\u00e9 l\u2019azione legale \u00e8 stata intrapresa da quattro agricoltori nigeriani, aiutati dall\u2019associazione Friends of the Earth<\/em>, i quali sono riusciti a trascinare il colosso petrolifero davanti al tribunale olandese;<\/li>\n
- perch\u00e9 la sentenza sottolinea come l\u2019operato della Shell abbia danneggiato le falde acquifere e le terre della regione;<\/li>\n
- perch\u00e9 la sentenza sottolinea che la Shell si \u00e8 dimostrata indifferente difronte alle richieste di maggior tutela ambientale da parte dei cittadini nigeriani.<\/li>\n<\/ul>\n
Ci\u00f2 che invece rende perplessi in merito a questa sentenza \u00e8 che la corte olandese ha riconosciuto responsabile dell\u2019inquinamento soltanto la sussidiaria della multinazionale, cio\u00e8 la Shell Nigeria<\/strong>, non citando invece la societ\u00e0 madre. Il giudice Henk Wien ha infatti dichiarato che la corte \u201crespinge tutte le accuse contro la societ\u00e0 capogruppo, dal momento che il diritto nigeriano afferma che una casa madre non \u00e8 obbligata, in via di principio, a evitare che le sue affiliate rechino danni a terzi all\u2019estero\u201d.<\/p>\n
Una conclusione un po\u2019 sibillina dietro cui si nasconde qualche perplessit\u00e0. Ci\u00f2 non toglie che si tratti di un primo passo rilevante a favore di una parte della popolazione del Delta del Niger. Purtroppo, la crisi ambientale in questa regione \u00e8 ancora acuta, come anche i casi di violazione dei diritti umani.<\/p>\n
<\/div>\nCome sappiamo, la Nigeria sarebbe una nazione ricca se i proventi dell\u2019estrazione del petrolio fossero gestiti in modo trasparente e su scale locale. Ci\u00f2 non avviene, poich\u00e9 gli introiti vengono dirottati all\u2019estero, dalla multinazionale Shell, ma anche dalla Eni, che opera in Nigeria attraverso la Agip. Come accade per la compagnia anglo-olandese, anche per quella italiana si sono registrati casi di fuoriuscite di petrolio dagli oleodotti gestiti da Eni, come denunciato da varie Ong. Queste perdite contaminano campi, falde acquifere, fiumi, indispensabili per l\u2019agricoltura e per il sostentamento della popolazione locale.<\/p>\n
La qualit\u00e0 di vita, si pu\u00f2 immaginare, \u00e8 penosa, anche a causa di un sistema sanitario cui pu\u00f2 accedere solo una minima percentuale dei nigeriani. A ci\u00f2 si aggiunge il cosiddetto gas flaring<\/em>, cio\u00e8 il gas naturale estratto e bruciato in loco dalle compagnie petrolifere, che non fa altro che aumentare l\u2019inquinamento dell\u2019aria e dell\u2019acqua. Si tratta di un\u2019attivit\u00e0 illegale che immette nell\u2019atmosfera una pletora di gas serra.<\/p>\n
Rivendicazioni per il controllo dell\u2019oro nero nel Delta del Niger si sono manifestate gi\u00e0 a partire dagli anni \u201960, ma si sono radicalizzate negli anni \u201990. Figura-simbolo di queste rivendicazioni ambientaliste e sociali \u00e8 stato Ken Saro-Wiwa<\/strong>, drammaturgo e intellettuale nigeriano, che fu portavoce delle varie etnie oggetto di spoliazioni economiche e ambientali da parte delle multinazionali. Rappresent\u00f2 in particolare il popolo degli Ogoni attraverso la creazione del Movement for the Survival of the Ogoni People (MOSOP), i cui obiettivi sono la tutela dell\u2019ecosistema del Delta e l\u2019autodeterminazione, con mezzi non violenti, del popolo Ogoni.<\/p>\nPer le sue attivit\u00e0 e dimostrazioni di protesta, Saro-Wiwa fu impiccato nel 1994, con l\u2019accusa di aver ordito l\u2019uccisione di alcuni presunti oppositori del MOSOP. Due anni dopo, Jenny Green, avvocato del Center for Constitutional Rights di New York, aveva avviato una causa contro la Shell per dimostrarne il coinvolgimento nell\u2019esecuzione dell\u2019intellettuale nigeriano. Il processo, iniziato nel maggio 2009, si \u00e8 concluso con l\u2019immediato patteggiamento della Shell, i cui rappresentanti hanno preferito pagare un risarcimento di 15 milioni e mezzo di dollari (circa 11 milioni di euro), piuttosto che prendere parte ad un processo che li avrebbe costretti a testimoniare di fronte a un tribunale di New York.<\/p>\n
Minacce agli Ogoni si sono verificate anche nei primi mesi del 2013. Poliziotti e militari hanno fatto irruzione in alcuni villaggi dello Stato di Rivers, imprigionando sei persone. Gli arresti sono stati provocati dalle contestazioni dei contadini contro la decisione del governo di vendere circa tremila ettari di terreno a una societ\u00e0 messicana intenzionata a creare piantagioni di banani. Un altro caso di land grabbing in una terra africana gi\u00e0 troppo martoriata e succube degli interessi di potenze straniere.<\/p>\n<\/div>\n